Hulot à la ZAD

Le maire,entendu à la radio,est totalement contre ces "zadistes",qui n'ont même pas de papiers d'état-civil pour commence la moindre démarche!
Et les paysans ,dédommagés alors que l'aéroport devait se construire,exigent de retrouver leur terre,en remboursant la somme donnée.
De plus ces zadistes bloquent totalement 4 routes,les habitants sont exaspérés,et plus de 500 de ces parasites sont maintenant là, en renfort!
Il faudrait vraiment que les gendarmes soient à même de mettre de l'ordre!

Macron ne doit plus rien céder aux traîne-savates: l'opinion est avec lui!

NDDL : Macron contre les jusqu'au-boutistes

Les éditorialistes sont fatigués de voir des extrémistes mettre à mal l'État de droit. Sans état d'âme, ils louent la fermeté du chef de l'État.

Par Le Point.fr
Publié le 19/04/2018 à 07:51 | Le Point.fr

Qu'est-ce qui se joue à Notre-Dame-des-Landes dans ce face-à-face qui paraît sans objet désormais puisque le projet d'aéroport est abandonné et qui, pourtant, semble ne jamais devoir finir ? Pour les éditorialistes, Emmanuel Macron y risque sa crédibilité, mais, au-delà, c'est rien moins que l'État de droit qui est malmené par une poignée d'irréductibles.
Leur jusqu'au-boutisme ne passe plus auprès d'Hervé Favre, dans La Voix du Nord : « Gâchis, tristesse, désordre : les mots employés hier par Nicolas Hulot, envoyé comme pompier à Nantes, traduisent bien l'échec à ce jour de l'opération de démantèlement de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. (...) La main tendue par Nicolas Hulot est restée dans le vide, comme on pouvait s'y attendre. (...) Le nouveau délai fixé à lundi pour le dépôt des dossiers de projets sur le site ne pourra pas être une nouvelle fois repoussé. Sauf à reconnaître l'impuissance de l'État et à ajouter Notre-Dames-des-Landes à la liste des territoires perdus de la République. »

« Opportunistes »

C'est l'incompréhension du côté de Maurice Bontinck, dans La Charente libre : « Le gouvernement est passé en trois mois d'une épine dans le pied (...) à une intervention militaire enlisée depuis dix jours. À tel point que Nicolas Hulot est apparu hier comme la dernière carte dans le jeu du gouvernement pour sortir du bourbier et de la violence, dans lesquels ont plongé des soutiens opportunistes beaucoup plus intéressés par la casse que la protection de la biodiversité. Avec ce gâchis immense qui tourne en boucle comme les images d'affrontements, alors que les positions des zadistes et du gouvernement ne semblent pas plus éloignées que l'épaisseur d'un papier à signer. »
Lire aussi Notre-Dame-des-Landes : Emmanuel Macron s'enlise dans la ZAD
« Les choses se sont dégradées au point d'attirer des centaines de casseurs, sans aucun lien avec la ZAD, à Nantes, où, le week-end dernier, les manifestations ont fait d'énormes dégâts, tonne Jean-Marcel Bouguereau dans La République des Pyrénées. Ces gens qui se disent de gauche veulent l'ultralibéralisme pour eux-mêmes : je m'installe où je veux sur le domaine public, je crée mon activité sans donner mon nom et l'État n'a pas le droit de me demander des comptes. Espérons que le gouvernement saura enfin, sans trop de casse, rétablir la loi dans cette zone de non-droit. »

« Pacte social »

Florence Chédotal affiche la même détermination dans La Montagne-Centre France : « L'autorité, pour être acceptée, doit toujours s'accompagner d'un sentiment de justice. Si Macron lâchait face aux zadistes qui refusent de décamper, il n'obtiendrait qu'une paix de façade. Dans un État de droit, le pacte social par lequel chacun renonce à son droit de se gouverner ne vaut que si chaque individu fait de même, avec des lois égales pour tous. Sinon, c'est la loi de celui qui crie le plus fort. Et plus aucune liberté individuelle ne peut être garantie. »
Fermeté partagée par Hervé Chabaud dans L'Union-L'Ardennais : « Il ne faut pas que du côté de Notre-Dame-des-Landes persiste une principauté dérogeant aux règles de l'éthique de responsabilité si bien définie par Max Weber où l'embrouillamini permanent est une garantie d'insoumission, en même temps qu'un bras d'honneur aux institutions. Le président de la République n'oublie pas qu'il est le garant de l'unité de la nation. D'où la fermeté affichée par son ministre en préfecture. »

« Si je cède... »

Dans Le Journal de la Haute-Marne, Patrice Chabanet se demande si nous assistons au dernier épisode de cet interminable feuilleton : « Dans la gestion du dossier de Notre-Dame-des-Landes, les rôles de l'exécutif sont bien répartis. Il y a la main de fer de Gérard Collomb, chargé de la sale besogne de l'évacuation de la ZAD. Il y a le gant de velours de Nicolas Hulot. Hier, ce dernier a tenté de convaincre les zadistes de rentrer dans le rang. En vain. (...) On peut se demander si le déplacement du ministre n'était pas un dernier avertissement avant l'évacuation définitive. (...) Le gouvernement ne peut que capitaliser sur la vampirisation de ces mouvements par des groupes extrémistes. Elle justifie sa fermeté. »
Dans Le Républicain lorrain, alors que, ce jeudi, la CGT appelle à faire « converger les luttes », Xavier Brouet rappelle que Macron joue sa crédibilité. Et qu'il entend ne rien lâcher : « Le chef de l'État a toute légitimité pour défendre ce qu'il considère relever de l'intérêt général. (...) C'est donc les yeux dans les yeux qu'il a croisé hier le fer avec les cheminots à Saint-Dié. Si je cède sur le 80 km/h, si je cède au cheminot qui râle, puis sur Notre-Dame-des-Landes, alors demain c'est fini, on ne tient plus rien, on ne fait plus rien, leur a-t-il objecté. Sur le fond, les Français ne le désavoueront pas. (...) Plus qu'une victoire, c'est une capitulation qu'il recherche. En finir avec le mythe de la convergence des luttes. »

Il semble que demain ,les ouvertures sont annoncées comme ultimes...............

Et l' Armée...Pourquoi ne pas l'utiliser? cela servirait d' entraînemenr en zône marécageuse
Les Zadistes utilisent bien une forme de harcèlement, de guérilla...alors regroupons les avec INTERDICTION STRICTE d' entrer ou de sortir...et passons les à l' identification obligatoire

frenchy35F a écrit:Et l' Armée...Pourquoi ne pas l'utiliser? cela servirait d' entraînemenr en zône marécageuse
Les Zadistes utilisent bien une forme de harcèlement, de guérilla...alors regroupant les avec INTERDICTION STRICTE d' entrer ou de sortir...et passons les à l' identification obligatoire

En même temps, le zadiste belge est-il un vrai danger ?
Enfin, je veux dire, pour autre chose que les frites et la bière ?

Poutine : nom commun: alevins de sardines et d'anchois....
au Quebec: frites au fromage....
Même pas peur!

frenchy35F a écrit:Et l' Armée...Pourquoi ne pas l'utiliser? cela servirait d' entraînemenr en zône marécageuse
Les Zadistes utilisent bien une forme de harcèlement, de guérilla...alors regroupons les avec INTERDICTION STRICTE d' entrer ou de sortir...et passons les à l' identification obligatoire

Pourquoi pas ?