Curieuse coïncidence ...

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


C'est inutile, je connais la réponse: il a été nommé à ce poste honorifique par Sarkozy pour le remercier d'avoir si mollement soutenu Ségolène et participé à la victoire du nain

... alors pourquoi me poser la question et avoir écrit que c'était un poste inventé (pour l’occasion) ?

Pas très logique tout ça !

Zerbinette a écrit:Y a pas que la Martinique et la Guyane,qui sont des avancées françaises ,sur les océans,les pôles aussi!

Antichrist a écrit:

plume06 a écrit:
Surtout qu'elle ne percevait aucune rémunération pour ce poste..Faut pas croire tout ce que disent les merdias..

https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/19/segolene-royal-est-elle-payee-en-tant-qu-ambassadrice-des-poles_1752276

bonjour plume06

ha ?...j'en ais rencontré des naifs..mais là.  Je peux vous retourner le compliment..
enfin l'important est que vous y croyez... idem

d'ailleurs c'est ce qu'on lui reproche...ses notes de frais.
qui ne sont qu'un salaire deguisé.

Vous avez le dossier sous les yeux ? vous connaissez ses notes de frais ? Non, alors faites comme moi, attendez !

si elle avait fermé sa gueule et continué à s'inquieter des panaris des pieds des pinguoins...
elle aurait toujours ses notes de frais "remboursé".

renseignez vous sur comment se payer en gonflant ses notes de frais... ça sent le vécu..
et surtout pour se genre de poste.

on ne parle pas d'un simple technico commercial d'une boite...mais d'une "ambassadrice des poles"

ledevois a écrit:

Vous venez d'être touché par la grâce Joseph ?

plume06 a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour plume06

ha ?...j'en ais rencontré des naifs..mais là.  Je peux vous retourner le compliment..
enfin l'important est que vous y croyez... idem

d'ailleurs c'est ce qu'on lui reproche...ses notes de frais.
qui ne sont qu'un salaire deguisé.

Vous avez le dossier sous les yeux ? vous connaissez ses notes de frais ? Non, alors faites comme moi, attendez !

si elle avait fermé sa gueule et continué à s'inquieter des panaris des pieds des pinguoins...
elle aurait toujours ses notes de frais "remboursé".

renseignez vous sur comment se payer en gonflant ses notes de frais... ça sent le vécu..
et surtout pour se genre de poste.

on ne parle pas d'un simple technico commercial d'une boite...mais d'une "ambassadrice des poles"

Hé bien, moi j'dis qu'elle a raison de l'ouvrir Ségo , elle ne dit que des vérités, mais forcément ça dérange !


Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage.

Diviciac a écrit:

plume06 a écrit:
Hé bien, moi j'dis qu'elle a raison de l'ouvrir Ségo , elle ne dit que des vérités, mais forcément ça dérange !


Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage.

Moi aussi je trouve qu'elle a raison et que si, dans l'entourage du petit monarque, plus de personnes osaient l'ouvrir , il ferait moins de conneries.  

plume06 a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour plume06

ha ?...j'en ais rencontré des naifs..mais là.  Je peux vous retourner le compliment..
enfin l'important est que vous y croyez... idem

d'ailleurs c'est ce qu'on lui reproche...ses notes de frais.
qui ne sont qu'un salaire deguisé.

Vous avez le dossier sous les yeux ? vous connaissez ses notes de frais ? Non, alors faites comme moi, attendez !

si elle avait fermé sa gueule et continué à s'inquieter des panaris des pieds des pinguoins...
elle aurait toujours ses notes de frais "remboursé".

renseignez vous sur comment se payer en gonflant ses notes de frais... ça sent le vécu..
et surtout pour se genre de poste.

on ne parle pas d'un simple technico commercial d'une boite...mais d'une "ambassadrice des poles"

Hé bien, moi j'dis qu'elle a raison de l'ouvrir Ségo , elle ne dit que des vérités, mais forcément ça dérange !


Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:Dans le cas "Royal", il y a 3 points :




Un journaliste d'investigation de Radio France, en 2019, mène une enquête et dévoile :


- Elle aurait employé de l'argent destiné à sa mission pour d'autres objectifs.
- Elle n'assisterait pas fréquemment aux réunions sur le sujet.


Tout cela n'est pas de notre ressort, ce sont les enquêteurs qui trancheront.


- Volet politique : Mme Royal, est nommée ambassadrice après avoir soutenu le président Macron. Elle ne cesse de l'assassiner dans des tweets, des interviews à la presse. C'est incompatible avec la fonction. Ça rappelle Montebourg, Hamon, ministres qui tapaient sur le président Hollande. C'est le moment d'appliquer " Tu fermes ta gu.... ou tu démissionnes"

 Elle n'a pas réussi grand chose la Ségo sinon de dépenser l'argent qui ne lui appartient pas -- que ce soit Macron ou Ségo je ne me déplacerai pas pour eux -- ce sont des gens trop dépensier risquant la faillite de la France --
 Sur ce --- bonne continuation --

Liza-Lou a écrit:

ledevois a écrit:

 Elle n'a pas réussi grand chose la Ségo sinon de dépenser l'argent qui ne lui appartient pas -- que ce soit Macron ou Ségo je ne me déplacerai pas pour eux -- ce sont des gens trop dépensier risquant la faillite de la France --
 Sur ce --- bonne continuation --

Ni Emmanuel Macron,

Ni Segolène Royal,
Je suis légèrement curieuse, qui alors ?

ledevois a écrit:

Liza-Lou a écrit:



Ni Emmanuel Macron,

Ni Segolène Royal,
Je suis légèrement curieuse, qui alors ?

 J'ai envie de calme et de sérénité pour mon pays - pourquoi réformer ce qui est irréformable et qui va couter quelques 35o milliards à la société  sans que la France en est les moyens - certainement qu'il fallait des modifications -- mais pourquoi tout changer -- je n'ai jamais entendu que les Français ont voté Macron pour partir à la retraite à 64 , 65 ans -- c'est ça son avancé sociale -- ? 
 A vrai dire j'attends que François Baroin prenne acte d'un alignement des planètes , j'attends de lui un instant de vérité , et mener la France à plus d'espoir positif __ 
 Cette France de Macron qui est toujours dans la confrontation me débecte et devient insupportable -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 J'ai envie de calme et de sérénité pour mon pays - pourquoi réformer ce qui est irréformable et qui va couter quelques 35o milliards à la société  sans que la France en est les moyens - certainement qu'il fallait des modifications -- mais pourquoi tout changer -- je n'ai jamais entendu que les Français ont voté Macron pour partir à la retraite à 64 , 65 ans -- c'est ça son avancé sociale -- ? 
 A vrai dire j'attends que François Baroin prenne acte d'un alignement des planètes , j'attends de lui un instant de vérité , et mener la France à plus d'espoir positif __ 
 Cette France de Macron qui est toujours dans la confrontation me débecte et devient insupportable -- 

C'est même exactement l'inverse, dans son programme, Manu prétendait ne pas modifier l'âge légal de 62 ans ni modifier le taux des pensions 


"M. Macron toutefois a souligné qu’il ne « proposerait pas de modifier l’âge légal de départ à la retraite » et que le montant des pensions resterait inchangé." 
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/02/education-chomage-retraite-securite-les-principaux-points-du-programme-de-macron_5088187_4854003.html


Un  tissu de bobards éhontés !