Bravo Toubon !

Strasbourg : Le Défenseur des droits se saisit d’office de l'affaire de l'adolescent blessé par un tir de LBD


C’est la première fois que le Défenseur des droits s’autosaisit du cas d’un mineur blessé par les forces de l’ordre lors d’une action des « gilets jaunes »
Nouveau rebondissement dans l’affaire Lilian, du nom de cet adolescent grièvement blessé par un tir de lanceur de balle de défense (LBD) lors de l’acte IX des « gilets jaunes » à Strasbourg. Le Défenseur des droits s’est autosaisi de son cas, a appris 20 Minutes, confirmant une information de Rue89 Strasbourg.
« Reprendre les investigations à zéro »
L’autorité administrative, dirigée par Jacques Toubon, va « reprendre les investigations à zéro », indiquent ses services. La loi permet en effet à Jacques Toubon de se saisir d’office des cas qui lui paraissent mettre en cause l’intérêt supérieur d’un enfant. « Le cas de cet adolescent touche deux domaines de la compétence du Défenseur des droits : la déontologie des forces de l’ordre mais aussi la défense des droits de l’enfant », détaille l’autorité indépendante. Lilian Diessé a été grièvement blessé le 12 janvier 2019 par un tir de lanceur de balle de défense (LBD) provenant d’un policier qui intervenait sur des heurts avec des « gilets jaunes » dans le quartier de la gare de Strasbourg.
L’adolescent, âgé de 15 ans au moment des faits, ne participait pas à la manifestation, encore moins aux échauffourées avec les forces de l’ordre. Le projectile en caoutchouc l’a atteint au visage, occasionnant une fracture de la mâchoire pour laquelle il a dû subir plusieurs opérations. Une arme dont le Défenseur des droits a réclamé la « suspension » au début de l’année, au regard de sa « dangerosité ».

   


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/strasbourg-le-défenseur-des-droits-se-saisit-doffice-de-laffaire-de-ladolescent-blessé-par-un-tir-de-lbd/ar-AAK8NFP?ocid=spartanntp

L'histoire ne dit pas si Toubon ( lequel commence à grave sucrer les fraises ) a interdit aux manifestants l'usage de pavés , barres de fer et autres objets volants .. au regard de leur "dangerosité" .

Nestor a écrit:L'histoire ne dit pas si Toubon ( lequel commence à grave sucrer les fraises ) a interdit aux manifestants l'usage de pavés , barres de fer et autres objets volants .. au regard de leur "dangerosité" .

 

En principe, il faut lire avant de répondre,  Nénesse.


" L’adolescent, âgé de 15 ans au moment des faits, ne participait pas à la manifestation, encore moins aux échauffourées avec les forces de l’ordre."

C'est évidemment regrettable pour ce jeune ..et bien entendu une enquête doit être ouverte .
Ce à quoi je répondais , c'est à une éventuelle interdiction des LBD ; pourquoi ne pas équiper les FO de tapettes à mouches pour répondre aux jets de pavés

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 

En principe, il faut lire avant de répondre,  Nénesse.


" L’adolescent, âgé de 15 ans au moment des faits, ne participait pas à la manifestation, encore moins aux échauffourées avec les forces de l’ordre."

 Si le gamin ne participait pas à la manifestation , il va s'en dire que celui qui a tiré doit être punis --

 

Et si il  y participait aussi : l'usage du LBD a des règles dont celle du tir "pas au dessus de la ligne des épaules" .