Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par ledevois le Ven 1 Nov - 21:07

J'ai mis 30 ans à m'extirper de la condition miséreuse qui semblait m'être promise --
 A force de travail, de sacrifices et de beaucoup de risques,---
  alors oui, je suis riche et j'élève mes enfants pour qu'ils n'aient pas à vivre ce que j'ai vécu -
Ça passe par le refus d.u nivellement par le bas (ou le vivre ensemble si vous préférez). Je suis riche et j'emmerde ceux qui ne m'aiment pas --


DOSSIER
Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible
Conduit par l’iFRAP et sa directrice Agnès Verdier-Molinié, le Macronomètre est l’outil d’analyse et de suivi des promesses faites par le candidat Macron pendant sa campagne : chômage, réforme du Code du travail, de la Sécurité sociale, des retraites... L'action du gouvernement est notée sur 10 chaque mercredi avant le conseil des ministres et devient lisible d'un seul coup d'œil.



Emmanuel Macron à l'Elysée, le 30 décembre 2017 REUTERS/Etienne Laurent


Quand le basculement du CICE en baisses de charges fait exploser la recette de l’impôt sur les sociétés

LE MACRONOMÈTRE - La bascule du CICE en baisse de charges entre 2019 et 2020 aboutit à une croissance de l’IS de près de 16,4 milliards d’euros dont 4,6 milliards inexpliqués, dénonce la Fondation iFRAP.
REGARDER LA VIDÉO

Budget 2020: 18 petites taxes supprimées... mais pas de recettes en moins




LE MACRONOMÈTRE - Aucune baisse de la pression fiscale n’est à attendre de la suppression de certaines petites taxes, pointe l’iFRAP, qui accorde un 4/10 au gouvernement. Chaque semaine, le think-tank libéral note dans Le Figaro une mesure de l’exécutif.
REGARDER LA VIDÉO

La masse salariale de l’État dérivera encore en 2020

LE MACRONOMÈTRE - Budget après budget, le gouvernement revoit ses ambitions en matière de suppressions de postes. Une politique notée 3/10 par le think-tank libéral iFRAP, qui chaque semaine publie dans Le Figaro une évaluation de l’action de l’exécutif.
REGARDER LA VIDÉO

Financement de Pôle emploi: le tour de passe-passe du gouvernement

LE MACRONOMÈTRE - L’exécutif impose aux employeurs de financer davantage l’agence tout en baissant ses propres financements, pointe l’iFRAP, qui accorde la note de 4/10 à cette mesure. Chaque semaine, le think-tank libéral publie dans Le Figaro une évaluation de l’action du gouvernement.
REGARDER LA VIDÉO

La dégressivité des allocations-chômage… Oui, mais pas que pour les cadres!




LE MACRONOMÈTRE - À partir de novembre, les cadres de moins de 57 ans, et seulement eux, verront leur allocation-chômage baisser de 30% au bout du septième mois d’indemnisation. Une mesure notée 3/10 par le think-tank libéral iFRAP, qui chaque semaine publie l’évaluation d’une des mesures de l’exécutif.
REGARDER LA VIDÉO

Le report très politique de la loi de programmation des finances publiques




LE MACRONOMÈTRE - L’iFRAP note 3/10 la décision d’Édouard Philippe de repousser au printemps la révision des perspectives de déficit à l’horizon du quinquennat. Chaque semaine, le think-tank libéral publie dans Le Figaro l’évaluation d’une des mesures prises sous la présidence d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Calcul des allocations chômage: la France revient à plus de réalisme




LE MACRONOMÈTRE - Le choix du gouvernement de durcir les conditions d’ouverture, de versement et de calcul des droits en matière d’assurance chômage est noté 8/10 par l’IFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie dans Le Figaro l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Ces petites taxes qui vont mettre encore 20 ans à disparaître




LE MACRONOMÈTRE - Le gouvernement a doublé son objectif de suppression des petites taxes à 231 millions d’euros. Au total, ces petites taxes rapportent 5,3 milliards d’euros. L’Ifrap accorde une note de 6/10 à cette mesure. Chaque semaine, le think-tank libéral publie dans Le Figaro l’évaluation d’une des politiques menées sous Emmanuel Macron.

En finir avec ces doublons administratifs qui coûtent 60 milliards chaque année à la France




LE MACRONOMÈTRE - La mise en œuvre de la réforme de l’organisation territoriale de l’État ne permettra pas de réaliser des économies conséquentes, selon l’iFRAP, qui accorde un 5/10 à cette mesure. Chaque semaine, le think-tank libéral publie dans Le Figaro l’évaluation d’une des politiques menées sous Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Le rôle de contrôle du Parlement freiné par le gouvernement et l’administration

LE MACRONOMÈTRE - Alors qu’ils sont censés pouvoir contrôler les politiques publiques, les parlementaires se voient mettre des bâtons dans les roues par le gouvernement et l’administration de l’Assemblée nationale, estime l’iFRAP, qui accorde la note de 7/10 aux parlementaires et de 3/10 à l’exécutif. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des politiques menées sous Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Lutte contre l’excès de normes: «Le gouvernement doit aller encore plus loin»




LE MACRONOMÈTRE - Le premier ministre a signé une circulaire visant justement à réduire la production de circulaires. Une mesure notée 7/10 par l’iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr une évaluation d’une des réformes du président de la République.

Assouplissement des 80km/h: le rétropédalage du gouvernement a un coût




LE MACRONOMÈTRE - L’iFRAP accorde la note de 4/10 au gouvernement, qui a accepté de revenir sur la généralisation de la limitation de la vitesse à 80 km/h sur les routes. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures prises sous Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Permis de conduire: «La réforme du gouvernement améliore peu le délai d’attente»

LE MACRONOMÈTRE - Si le projet de réforme du gouvernement flexibilise le cadre qui entoure le permis, il touche peu au cœur du problème, estime l’iFRAP, qui lui donne la note de 6/10. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

1200 agences d’État pour 80 milliards de dépenses: il est temps de faire le ménage

LE MACRONOMÈTRE - Édouard Philippe veut missionner son gouvernement pour réduire le nombre de leurs agences. Une démarche notée 6/10 par l’iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures prises sous Emmanuel Macron.

Cette curieuse loi sur les entreprises publiques locales et les sociétés d’économie mixte

LE MACRONOMÈTRE - Selon l’iFRAP, le gouvernement a laissé les parlementaires adopter une proposition de loi faisant voler en éclat une jurisprudence pourtant de bon sens. Le think-tank libéral, qui chaque semaine publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures prise sous la présidence d’Emmanuel Macron, lui accorde la note de 2/10.
REGARDER LA VIDÉO

Transition énergétique: les objectifs contradictoires (et non financés) du gouvernement

LE MACRONOMÈTRE - L’iFRAP accorde au projet de loi énergie-climat la note de 3/10. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Programme de stabilité 2019-2022: où est passée l’ambition?

LE MACRONOMÈTRE - Le programme de stabilité 2019-2022 de la France se voit attribuer la note de 4/10 par l’iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Les députés vont-ils vraiment pouvoir travailler plus efficacement?




LE MACRONOMÈTRE - Le projet de modification du règlement de l’Assemblée nationale par le gouvernement se voit attribuer la note de 5/10 par l’iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

La loi mobilités… et une seule question: qui va payer?

LE MACRONOMÉTRE - La loi mobilités prévoit de nombreux investissements, cependant les ressources financières manquent, ce qui fait craindre que de futures taxes frappent les Français, estime l’iFRAP, qui accorde un 4/10 à cette réforme. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr une évaluation d’une des mesures du président de la République.
REGARDER LA VIDÉO

Fusions collèges-écoles: de nombreuses économies à la clé

LE MACRONOMÈTRE - Un amendement déposé dans le cadre du projet de loi Blanquer propose de rendre possible le regroupement des classes d’une ou plusieurs écoles primaires au sein du collège local. Une mesure notée 7/10 par le think-tank libéral iFRAP, qui chaque semaine publie dans le Figaro une appréciation d’une réforme du gouvernement.
REGARDER LA VIDÉO

«Ma santé 2022»: où est la transformation?




LE MACRONOMÈTRE - Selon l’Ifrap, le projet de loi Santé ne génère pas de véritable transformation à la hauteur des enjeux. Le think-tank lui attribue une note de 4/10. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Les effets contre-productifs de la «taxe GAFA»

LE MACRONOMÈTRE - Le projet français de taxation des géants du numérique sur la base de leur chiffre d’affaires peine à convaincre l’iFRAP, qui lui donne la note de 4/10. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l’évaluation d’une des mesures d’Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Le pouvoir des syndicats sur la carrière des agents de la fonction publique sera fortement réduit

LE MACRONOMÈTRE - Le projet de loi de transformation de la fonction publique prévoit de réduire le pouvoir des syndicats en matière d'avancements, de nominations et de mutations. Une mesure notée 7/10 par l'iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l'évaluation d'une des mesures d'Emmanuel Macron.
REGARDER LA VIDÉO

Une fonction publique plus flexible sera-t-elle bientôt réalité?

LE MACRONOMÈTRE - Le gouvernement veut assouplir la gestion du personnel dans la fonction publique. Une bonne nouvelle, selon l'iFRAP, qui accorde à ce projet la note de 7/10. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr l'évaluation d'une des mesures d'Emmanuel Macron.

En luttant contre le «sous-travail» dans la fonction publique, l'État pourrait économiser 1,5 milliard




LE MACRONOMÈTRE - Avec son projet de loi pour la transformation de la fonction publique, le gouvernement entend lutter contre le phénomène de sous-travail régulièrement dénoncé par la Cour des comptes. Une mesure notée 9/10 par le think-tank libéral iFRAP, qui chaque semaine livre une appréciation de l'action de l'exécutif dans Le Figaro.
REGARDER LA VIDÉO

Embauche de contractuels dans la fonction publique: le gouvernement va dans le bon sens

LE MACRONOMÈTRE - L'une des mesures contenues dans l'avant-projet de loi pour une transformation de la fonction publique consiste à renforcer la place des contractuels, un projet noté 8/10 par l'iFRAP. Chaque semaine, le think-tank libéral publie sur Le Figaro.fr une évaluation d'une des promesses d'Emmanuel Macron.https://www.lefigaro.fr/conjoncture/dossier/macronometre-bilan-resultats-reformes-quinquennat-macron







[ltr][size=18][url=https://popup.taboola.com/fr/?template=colorbox&utm_source=lefigaro-lefigaro&utm_medium=referral&utm_content=thumbnails-a-horizon:New Site Dossier Thumbnails:][size=12]par Taboola[/url]
[/size][/ltr][/size]



 
 Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare. 
ledevois
ledevois

Messages : 12885
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 79
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Lili-Rose le Ven 1 Nov - 22:09

Curieusement, la rationalisation de la vie politique n'est pas évoquée.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 5361
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Zerbinette le Sam 2 Nov - 8:26

Fallait pas laisser la bride sur le coup aux régions,depts,gdes régions,qui embauchent des fonctionnaires inutiles,pour des postes déja existants,et pour que le ceux qui ont une parcelle de pouvoir casent les proches,amis,et autres!


." je vis et je pense à mes risques et périls... Ce qui fait que par moments, j' ai l' air d' un imbécile... J' y consens.. Je suis fier de ma bêtise."...V.Hugo.....
Zerbinette
Zerbinette

Messages : 6862
Date d'inscription : 12/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par ledevois le Sam 2 Nov - 10:58

Zerbinette a écrit:Fallait pas laisser la bride sur le coup aux régions,depts,gdes régions,qui embauchent des fonctionnaires inutiles,pour des postes déja existants,et pour que le ceux qui ont une parcelle de pouvoir casent les proches,amis,et autres!

 D'accord oké--!! mais puisque il y a toujours un mais -- il me semble qu'il devait changer tout ça Macron -- oui je sais que c'est une grosse connerie d'Hollande à effet contraire --



 
 Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare. 
ledevois
ledevois

Messages : 12885
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 79
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Lili-Rose le Sam 2 Nov - 13:18

Zerbinette a écrit:Fallait pas laisser la bride sur le coup aux régions,depts,gdes régions,qui embauchent des fonctionnaires inutiles,pour des postes déja existants,et pour que le ceux qui ont une parcelle de pouvoir casent les proches,amis,et autres!
Ce qui a été démarré après la mitte qui elle ne voulait pas 21 ducs si ma mémoires est bonne.
Le bon principe de déconcentration-décentralisation qui fait effectivement une chiée de fonctionnaires en plus, sans compter les communautés de communes.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 5361
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Zerbinette le Sam 2 Nov - 13:41

La seule fois ou je suis allée au CCAS de ma commune,j'ai dérangé une dame ,qui se séchait les ongles vernis de frais,et l'autre qui peinait sur ses mots fléchés..........J'ai dit la raison qui m'amenait,l'une a spontanément répondu"c'est pas ici",la seconde,on ne s'occupe pas de ça.............Je suis repartie en fermant la porte.......sans retour!


." je vis et je pense à mes risques et périls... Ce qui fait que par moments, j' ai l' air d' un imbécile... J' y consens.. Je suis fier de ma bêtise."...V.Hugo.....
Zerbinette
Zerbinette

Messages : 6862
Date d'inscription : 12/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Nadou le Sam 2 Nov - 14:11

ledevois a écrit:J'ai mis 30 ans à m'extirper de la condition miséreuse qui semblait m'être promise --
 A force de travail, de sacrifices et de beaucoup de risques,---
  alors oui, je suis riche et j'élève mes enfants pour qu'ils n'aient pas à vivre ce que j'ai vécu -
Ça passe par le refus d.u nivellement par le bas (ou le vivre ensemble si vous préférez). Je suis riche et j'emmerde ceux qui ne m'aiment pas --


DOSSIER
Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible
Conduit par l’iFRAP et sa directrice Agnès Verdier-Molinié, le Macronomètre





L'Ifrap d'Agnès Verdier-Molinié : faux institut de recherche et vrai lobby ultra-libéral



Agnès Verdier-Molinié squatte les écrans pour parler d'économie, auréolée d'une réputation de chercheuse à l'Ifrap. Une prouesse extraordinaire pour une fondation ultra-libérale très éloignée de toute rigueur scientifique, experte du lobbying au Parlement, arrosée par de mystérieux mécènes et noyautée par des chefs d'entreprise...
C’est le diablotin qui sort de la boîte médiatique, dès que le mot « dépense publique » apparaît à l’écran. A moins d’éviter soigneusement ce type de programmes, difficile de louper Agnès Verdier-Molinié et ses analyses chiffrées dégainées à chaque fois qu’une réforme sur les retraites ou les fonctionnaires revient au menu d’une émission. Depuis le début de l’année, la directrice de la Fondation Ifrap est sur les antennes presque un jour sur deux : LCI trois fois, France 5, M6, Canal+, Arte, Europe 1, RTL, RMC, France Inter, Sud Radio, BFM Business, I24news, le service vidéo du Figaro (trois fois)… Sur son site web, l’institution se félicite d’ailleurs de cette aura impressionnante : « En 9 ans, les travaux de la Fondation sont devenus une référence pour les médias. » Mais de quels travaux s'agit-il ?
Sur les plateaux, on s’efforce la plupart du temps de dérouler le titre d’Agnès Verdier-Molinié au long, pour que l’on comprenne mieux de quoi il s’agit : « Directrice de la fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques ». Un intitulé soporifique… mais qui a le bon goût de suggérer qu’il s’agit là d’une véritable organisation de recherche. Tout, dans la présentation de l’Ifrap, est voué à asseoir cette image d’une institution objective, aux méthodes scientifiques, qui produirait un contenu de référence. Ses salariés sont présentés comme des « chercheurs », chargés d’ « analyser » les politiques publiques. Selon ses statuts, le but de l’Ifrap est d’ailleurs en premier lieu d'« effectuer des études et des recherches scientifiques sur l’efficacité des politiques publiques, notamment celles visant la recherche du plein emploi et le développement économique ».

229 notes, dont seulement 2 rédigées par un chercheur

Cette présentation a tout du coup de génie marketing, puisqu’elle légitime et crédibilise l’Ifrap en tant qu’interlocuteur indépendant pour les médias. Le hic, c’est que quand on s’intéresse à la production de l’Ifrap, son caractère réellement « scientifique » ne saute pas aux yeux. Selon nos calculs, sur les 229 notes publiées par la Fondation en 2017, seulement… 2 ont été rédigées par un chercheur en activité, à savoir Samy Azzam, doctorant en droit public (devenu docteur en décembre dernier). Loin de pouvoir compter sur un «réseau de près de 150 chercheurs, contributeurs et experts qui participent à la conception de (ses) études » comme elle le revendique, l’Ifrap repose en réalité sur un nombre réduit de contributeurs, qui n'ont jamais publié d'article scientifique.
Alors qui, sont-ils ? En 2017, on retrouve seulement 20 signataires pour tous ses travaux. Près de 80% d’entre eux sont rédigés par une équipe restreinte de six personnes, qui correspond aux permanents de la Fondation, salariés pour leur immense majorité. Parmi eux, des titulaires de Master 2 en affaires publiques, en gestion, un ex-avocat, un ancien consultant… mais aucun diplômé d’économie. Agnès Verdier-Molinié elle-même est diplômée d’histoire contemporaine. Ce qui n’empêche aucunement d’être compétent mais incite à relativiser les prétentions scientifiques de la Fondation. Le reste des intervenants se décompose entre stagiaires (9%) et cadres dirigeants ou retraités du privé, tous passés par les secteurs de la banque ou de l'assurance sauf trois d'entre eux, si l’on se fie à leurs comptes professionnels en ligne.

De la "recherche"... pas scientifique

Dès 2011, Franck Ramus, directeur de recherche en sciences cognitives au CNRS et professeur à l’ENS, s’interrogeait sur son blog sur le caractère « scientifique » des travaux de l’Ifrap. Il expliquait d’abord que la qualité de « chercheur » en économie répond à des critères bien précis : « Les chercheurs, pour que leurs travaux soient diffusés et servent à quelque chose, doivent les publier dans des revues internationales à comité de lecture. Pour être publiés, leurs articles doivent être expertisés par d'autres chercheurs en économie parmi les plus compétents sur le sujet, dont le rôle est justement de faire ce travail de vérification des sources et des analyses (…) C'est ce processus d'expertise par les pairs qui assure que les articles publiés dans les revues scientifiques offrent un niveau minimal de qualité méthodologique. C'est à ce seul prix que la connaissance peut avancer.»
L’universitaire relevait donc que les « chercheurs » auto-proclamés de l’Ifrap n’ont jamais publié d’article scientifique : « Aucun des "chercheurs" de l’Ifrap examinés [...] n’a jamais publié le moindre article dans une revue internationale d’économie. Aucun n’a même effectué une formation à la recherche attestée par un doctorat. ». Il en déduisait que l’activité de l’Ifrap se rapprochait plus du lobbying que de la recherche : « À la lumière de cet examen, j’hésiterais à dire que l’Ifrap est un institut de recherche, et que ses membres sont des chercheurs au sens usuel du terme. Lobbyistes serait sans doute un terme plus juste. »

Idéologie libérale

En réalité, sous ce vernis scientifique, l’Ifrap cherche surtout à défendre une idéologie ultra-libérale. Si les think tanks cèdent souvent à la tentation de porter des idées déjà arrêtées plutôt que de tenter d'élaborer une réflexion consensuelle, l’organisation d’Agnès Verdier-Molinié pousse le curseur particulièrement loin. Ses études ne proposent jamais d’auditions contradictoires d’experts (comme l’Institut Montaigne, think tank libéral), ni de rapports prévisionnels sur la conjoncture ou la croissance (comme l’OFCE, institut de recherche généralement classé à gauche). Les notes se résument souvent à un commentaire sur un rapport ou une annonce économique, assorti d’une proposition de réforme, invariablement ultra-libérale.
Dans cette optique, les chiffres maniés par cette organisation fondée en 1985 par le chef d'entreprise Bernard Zimmern sont très souvent les mêmes. Le taux des prélèvements obligatoires et le niveau de la dépense publique en France - particulièrement hauts - sont martelés, agrémentés de comparaisons internationales peu flatteuses. D'autres chiffres qui pourraient nourrir le contexte, comme ceux de l'évasion fiscale ou des écarts de revenu, ne sont pratiquement jamais évoqués.
Seize études sur l'ISF, zéro sur la fraude fiscale
De la même façon, certains sujets passionnent l’Ifrap, quand d'autres l'ennuient. Alors que pas moins de 16 études ont été consacrées à la « nécessaire » suppression de l’ISF en 2017, aucune n’a porté sur la fraude fiscale, qui grève pourtant également la compétitivité française. Et quand Agnès Verdier-Molinié plaide pour la fin de l'impôt sur la fortune, elle assure que « la fin de l'ISF devrait permettre le retour à terme des 200 à 300 milliards d'euros qui ont fui la France à cause de cet impôt ». Sauf que cette affirmation, qu'on retrouve de longue date dans les argumentaires de la droite, ne repose sur aucune étude scientifique : c'est un pari.
Sur les inégalités de richesse, la seule note de l’Ifrap consacrée précisément au sujet en 2017 – « Fiscalité : les riches sont-ils privilégiés ? » - en vient à relativiser les transferts de richesse en direction des plus riches sous Macron en constatant que les plus aisés ont beaucoup souffert sous Hollande et que « les pauvres (…) seront les premiers à bénéficier d’une baisse du chômage et d’un gain de pouvoir d’achat lié à la baisse des cotisations salariales programmées ». Cet argument, qui postule que les versements faits aux riches vont faire refluer le chômage, s'avère encore une fois plus proche du plaidoyer politique que de l’analyse économique rigoureuse.

Des pamphlets anti-candidats

D'une façon étonnante de la part d'une fondation censée poursuivre une œuvre d'intérêt général, l'Ifrap s'est même fendue de quelques pamphlets contre des candidats à l'élection présidentielle. Le programme de Jean-Luc Mélenchon en a pris particulièrement pour son grade, au détour d'une étude plus proche de l'argumentaire politique que d'un rapport économique rigoureux, intitulée "Jean-Luc Mélenchon, un programme économique de prestidigitateur". "Nous touchons ici à la véritable maladie des extrêmes français", pointe l'auteur en incluant Marine Le Pen et Benoît Hamon dans son réquisitoire. Il remet en cause le sérieux des rédacteurs du projet de la France Insoumise : "La charité nous fera douter que ce programme ait pu recevoir l’aval de véritables économistes".
Le principal reproche de l'Ifrap ? Ce programme ne serait pas favorable aux entreprises et aux riches, qui verront leurs impôts augmenter grandement, au risque d'étouffer leurs marges : "L’éléphant ne se contente pas d’entrer dans le magasin de porcelaine de l’emploi, il y casse toute la vaisselle et s’apprête, non seulement à geler tout nouvel emploi, mais à provoquer la faillite des entreprises qui ne pourront pas résister au choc". Une assertion valable du point de vue ultra-libéral mais qui ne prend que peu en compte le renversement de modèle de société prôné par Jean-Luc Mélenchon, rapidement renvoyé à une "soviétisation totale" de la société, sans aucune analyse sur les conséquences de la refonte de la Constitution et des textes européens, indispensables pour concevoir sérieusement l'argumentaire Insoumis.

"Marxisme dictatorial"

La fondation d'utilité publique se plaint encore qu'"héritier du jacobinisme révolutionnaire, puis du marxisme dictatorial, ce programme se refuse à considérer les acteurs économiques, et au premier chef les entreprises, comme des partenaires légitimes". Drôle de vocable qui emprunte davantage à la virulence du combat politique qu'à la froideur d'un rapport économique. Plus que des études de "chercheurs" indépendants, qui tenteraient d'éclairer le débat économique en prenant en compte toutes les données, les notes de l'Ifrap s'apparentent ainsi plutôt à des éléments de langage chiffrés à destination des responsables politiques libéraux. Officiellement indépendant de tout parti politique, le think tank penche d'ailleurs clairement d'un côté de l'échiquier politique. Dans une étude sur les "12 réformes que Macron doit reprendre des programmes des candidats battus", il pousse... dix mesures issues des programmes de Les Républicains.
Plus globalement, hormis cette devanture chic de la "recherche scientifique", l'Ifrap fonctionne comme un groupe de pression lambda. Elle propose par exemple un programme législatif de 15 réformes économiques, à la manière d'un parti politique. Parmi elles, l’augmentation de l’âge du départ à la retraite, un référendum sur la fin de la fonction publique, la fin des 35 heures, des baisses massives des dépenses publiques et des impôts. Un agenda que ne renierait pas un lobby anti-impôts comme Contribuables associés, créé en 1990, notamment par Bernard Zimmern... le fondateur et président d'honneur de l'Ifrap.

Lobby au Parlement et mystérieux mécènes

Preuve ultime de sa véritable nature, l'organisation libérale s'est récemment définie elle-même en tant que lobby. C'est que la loi imposait aux organisations qui souhaitent faire du lobbying au Parlement de s'enregistrer avant le 31 décembre 2017... Le 20 décembre 2017, l’Ifrap s’est donc inscrite au registre des représentants d’intérêts au Parlement, publié par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).
Si ces pratiques sont parfaitement respectables dès lors qu'elles sont transparentes, il demeure un hic : on ne sait pas par qui elles sont financées. Sur son site, l’Ifrap se targue de ne recevoir aucun subside public, ce qui renforcerait son indépendance : « la Fondation Ifrap est intégralement financée par la générosité privée ; ceci la rend totalement libre de parole, de ses axes de recherche et de ses propositions de réformes ». On pourrait tout aussi bien soutenir exactement le contraire : dépendante des dons privés, l’Ifrap a tout intérêt à calquer ses propositions sur les attentes de ses mécènes. Et ce même si elle assure solennellement qu’elle « ne rémunère pas, de quelque manière que ce soit, ni n'accorde aucun avantage, ni publication, ni contrat préférentiel, au donateur ».

Une très précieuse "utilité publique"

En 2016, l’Ifrap a ainsi touché la somme impressionnante de 1,34 million d’euros de dons privés. Venant d'où ? On ne le sait pas, étant donné que l’Ifrap ne donne aucune indication sur ses mécènes. Pour ces derniers, le bénéfice est maximum. Ils peuvent pousser leurs idées, tout en restant dans l'ombre. Auréolée de l'aura "scientifique" que se plaît à entretenir l'Ifrap, l'idéologie libérale qu'ils soutiennent est défendue sur tous les plateaux télé. Leurs idées sont également poussées directement auprès des parlementaires par Agnès Verdier-Molinié, qui enfile alors sa casquette de représentante d'intérêts.

Grâce à la reconnaissance d'"utilité publique" accordée par un décret de François Fillon en 2009, ces mystérieux financeurs peuvent même soutenir ce lobby... tout en bénéficiant d'une remise de 66% de leurs dons sur leurs impôts sur le revenu ou de 75% de leur IFI (le nouvel ISF). A la différence d'un parti politique, ces dons ne sont d'ailleurs aucunement limités à 7.500 euros par an. Le bon plan !
En 2015, Challenges évoquait un financement « à 90% par des dons de particuliers, le reste provenant de PME ». Quand on observe la gouvernance de l'Ifrap, on remarque surtout la présence de hauts cadres du secteur privé français. Sur les onze membres actuels de son conseil d’administration (hormis le commissaire du gouvernement, qui représente l’Etat), on dénombre… neuf dirigeants ou retraités d'entreprises françaises importantes.


108ème fortune française

Parmi eux, quelques mastodontes. Le président du conseil d’administration, Jean-Claude Rouzaud est l’ancien Président du groupe prospère Champagne Louis Roederer et un habitué des classements des Français les plus riches. Son fils, Frédéric Rouzaud, à qui il a légué l’essentiel de ses biens, est aujourd’hui considéré par Challenges comme la 108èmefortune française, avec 785 millions d’euros de richesses. Denis Kessler, personnalité qualifiée, est lui PDG du groupe de réassurance Scor, coté au CAC Next 20, l’indice boursier qui regroupe les vingt valeurs qui suivent celles du CAC 40. Son chiffre d’affaires 2016 avoisine les 14 milliards d’euros.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 25475
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par ledevois le Sam 2 Nov - 15:06

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:J'ai mis 30 ans à m'extirper de la condition miséreuse qui semblait m'être promise --
 A force de travail, de sacrifices et de beaucoup de risques,---
  alors oui, je suis riche et j'élève mes enfants pour qu'ils n'aient pas à vivre ce que j'ai vécu -
Ça passe par le refus d.u nivellement par le bas (ou le vivre ensemble si vous préférez). Je suis riche et j'emmerde ceux qui ne m'aiment pas --


DOSSIER
Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible
Conduit par l’iFRAP et sa directrice Agnès Verdier-Molinié, le Macronomètre





L'Ifrap d'Agnès Verdier-Molinié : faux institut de recherche et vrai lobby ultra-libéral



Agnès Verdier-Molinié squatte les écrans pour parler d'économie, auréolée d'une réputation de chercheuse à l'Ifrap. Une prouesse extraordinaire pour une fondation ultra-libérale très éloignée de toute rigueur scientifique, experte du lobbying au Parlement, arrosée par de mystérieux mécènes et noyautée par des chefs d'entreprise...
C’est le diablotin qui sort de la boîte médiatique, dès que le mot « dépense publique » apparaît à l’écran. A moins d’éviter soigneusement ce type de programmes, difficile de louper Agnès Verdier-Molinié et ses analyses chiffrées dégainées à chaque fois qu’une réforme sur les retraites ou les fonctionnaires revient au menu d’une émission. Depuis le début de l’année, la directrice de la Fondation Ifrap est sur les antennes presque un jour sur deux : LCI trois fois, France 5, M6, Canal+, Arte, Europe 1, RTL, RMC, France Inter, Sud Radio, BFM Business, I24news, le service vidéo du Figaro (trois fois)… Sur son site web, l’institution se félicite d’ailleurs de cette aura impressionnante : « En 9 ans, les travaux de la Fondation sont devenus une référence pour les médias. » Mais de quels travaux s'agit-il ?
Sur les plateaux, on s’efforce la plupart du temps de dérouler le titre d’Agnès Verdier-Molinié au long, pour que l’on comprenne mieux de quoi il s’agit : « Directrice de la fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques ». Un intitulé soporifique… mais qui a le bon goût de suggérer qu’il s’agit là d’une véritable organisation de recherche. Tout, dans la présentation de l’Ifrap, est voué à asseoir cette image d’une institution objective, aux méthodes scientifiques, qui produirait un contenu de référence. Ses salariés sont présentés comme des « chercheurs », chargés d’ « analyser » les politiques publiques. Selon ses statuts, le but de l’Ifrap est d’ailleurs en premier lieu d'« effectuer des études et des recherches scientifiques sur l’efficacité des politiques publiques, notamment celles visant la recherche du plein emploi et le développement économique ».

229 notes, dont seulement 2 rédigées par un chercheur



Cette présentation a tout du coup de génie marketing, puisqu’elle légitime et crédibilise l’Ifrap en tant qu’interlocuteur indépendant pour les médias. Le hic, c’est que quand on s’intéresse à la production de l’Ifrap, son caractère réellement « scientifique » ne saute pas aux yeux. Selon nos calculs, sur les 229 notes publiées par la Fondation en 2017, seulement… 2 ont été rédigées par un chercheur en activité, à savoir Samy Azzam, doctorant en droit public (devenu docteur en décembre dernier). Loin de pouvoir compter sur un «réseau de près de 150 chercheurs, contributeurs et experts qui participent à la conception de (ses) études » comme elle le revendique, l’Ifrap repose en réalité sur un nombre réduit de contributeurs, qui n'ont jamais publié d'article scientifique.
Alors qui, sont-ils ? En 2017, on retrouve seulement 20 signataires pour tous ses travaux. Près de 80% d’entre eux sont rédigés par une équipe restreinte de six personnes, qui correspond aux permanents de la Fondation, salariés pour leur immense majorité. Parmi eux, des titulaires de Master 2 en affaires publiques, en gestion, un ex-avocat, un ancien consultant… mais aucun diplômé d’économie. Agnès Verdier-Molinié elle-même est diplômée d’histoire contemporaine. Ce qui n’empêche aucunement d’être compétent mais incite à relativiser les prétentions scientifiques de la Fondation. Le reste des intervenants se décompose entre stagiaires (9%) et cadres dirigeants ou retraités du privé, tous passés par les secteurs de la banque ou de l'assurance sauf trois d'entre eux, si l’on se fie à leurs comptes professionnels en ligne.

De la "recherche"... pas scientifique



Dès 2011, Franck Ramus, directeur de recherche en sciences cognitives au CNRS et professeur à l’ENS, s’interrogeait sur son blog sur le caractère « scientifique » des travaux de l’Ifrap. Il expliquait d’abord que la qualité de « chercheur » en économie répond à des critères bien précis : « Les chercheurs, pour que leurs travaux soient diffusés et servent à quelque chose, doivent les publier dans des revues internationales à comité de lecture. Pour être publiés, leurs articles doivent être expertisés par d'autres chercheurs en économie parmi les plus compétents sur le sujet, dont le rôle est justement de faire ce travail de vérification des sources et des analyses (…) C'est ce processus d'expertise par les pairs qui assure que les articles publiés dans les revues scientifiques offrent un niveau minimal de qualité méthodologique. C'est à ce seul prix que la connaissance peut avancer.»
L’universitaire relevait donc que les « chercheurs » auto-proclamés de l’Ifrap n’ont jamais publié d’article scientifique : « Aucun des "chercheurs" de l’Ifrap examinés [...] n’a jamais publié le moindre article dans une revue internationale d’économie. Aucun n’a même effectué une formation à la recherche attestée par un doctorat. ». Il en déduisait que l’activité de l’Ifrap se rapprochait plus du lobbying que de la recherche : « À la lumière de cet examen, j’hésiterais à dire que l’Ifrap est un institut de recherche, et que ses membres sont des chercheurs au sens usuel du terme. Lobbyistes serait sans doute un terme plus juste. »

Idéologie libérale



En réalité, sous ce vernis scientifique, l’Ifrap cherche surtout à défendre une idéologie ultra-libérale. Si les think tanks cèdent souvent à la tentation de porter des idées déjà arrêtées plutôt que de tenter d'élaborer une réflexion consensuelle, l’organisation d’Agnès Verdier-Molinié pousse le curseur particulièrement loin. Ses études ne proposent jamais d’auditions contradictoires d’experts (comme l’Institut Montaigne, think tank libéral), ni de rapports prévisionnels sur la conjoncture ou la croissance (comme l’OFCE, institut de recherche généralement classé à gauche). Les notes se résument souvent à un commentaire sur un rapport ou une annonce économique, assorti d’une proposition de réforme, invariablement ultra-libérale.
Dans cette optique, les chiffres maniés par cette organisation fondée en 1985 par le chef d'entreprise Bernard Zimmern sont très souvent les mêmes. Le taux des prélèvements obligatoires et le niveau de la dépense publique en France - particulièrement hauts - sont martelés, agrémentés de comparaisons internationales peu flatteuses. D'autres chiffres qui pourraient nourrir le contexte, comme ceux de l'évasion fiscale ou des écarts de revenu, ne sont pratiquement jamais évoqués.
Seize études sur l'ISF, zéro sur la fraude fiscale
De la même façon, certains sujets passionnent l’Ifrap, quand d'autres l'ennuient. Alors que pas moins de 16 études ont été consacrées à la « nécessaire » suppression de l’ISF en 2017, aucune n’a porté sur la fraude fiscale, qui grève pourtant également la compétitivité française. Et quand Agnès Verdier-Molinié plaide pour la fin de l'impôt sur la fortune, elle assure que « la fin de l'ISF devrait permettre le retour à terme des 200 à 300 milliards d'euros qui ont fui la France à cause de cet impôt ». Sauf que cette affirmation, qu'on retrouve de longue date dans les argumentaires de la droite, ne repose sur aucune étude scientifique : c'est un pari.
Sur les inégalités de richesse, la seule note de l’Ifrap consacrée précisément au sujet en 2017 – « Fiscalité : les riches sont-ils privilégiés ? » - en vient à relativiser les transferts de richesse en direction des plus riches sous Macron en constatant que les plus aisés ont beaucoup souffert sous Hollande et que « les pauvres (…) seront les premiers à bénéficier d’une baisse du chômage et d’un gain de pouvoir d’achat lié à la baisse des cotisations salariales programmées ». Cet argument, qui postule que les versements faits aux riches vont faire refluer le chômage, s'avère encore une fois plus proche du plaidoyer politique que de l’analyse économique rigoureuse.

Des pamphlets anti-candidats



D'une façon étonnante de la part d'une fondation censée poursuivre une œuvre d'intérêt général, l'Ifrap s'est même fendue de quelques pamphlets contre des candidats à l'élection présidentielle. Le programme de Jean-Luc Mélenchon en a pris particulièrement pour son grade, au détour d'une étude plus proche de l'argumentaire politique que d'un rapport économique rigoureux, intitulée "Jean-Luc Mélenchon, un programme économique de prestidigitateur". "Nous touchons ici à la véritable maladie des extrêmes français", pointe l'auteur en incluant Marine Le Pen et Benoît Hamon dans son réquisitoire. Il remet en cause le sérieux des rédacteurs du projet de la France Insoumise : "La charité nous fera douter que ce programme ait pu recevoir l’aval de véritables économistes".
Le principal reproche de l'Ifrap ? Ce programme ne serait pas favorable aux entreprises et aux riches, qui verront leurs impôts augmenter grandement, au risque d'étouffer leurs marges : "L’éléphant ne se contente pas d’entrer dans le magasin de porcelaine de l’emploi, il y casse toute la vaisselle et s’apprête, non seulement à geler tout nouvel emploi, mais à provoquer la faillite des entreprises qui ne pourront pas résister au choc". Une assertion valable du point de vue ultra-libéral mais qui ne prend que peu en compte le renversement de modèle de société prôné par Jean-Luc Mélenchon, rapidement renvoyé à une "soviétisation totale" de la société, sans aucune analyse sur les conséquences de la refonte de la Constitution et des textes européens, indispensables pour concevoir sérieusement l'argumentaire Insoumis.

"Marxisme dictatorial"

La fondation d'utilité publique se plaint encore qu'"héritier du jacobinisme révolutionnaire, puis du marxisme dictatorial, ce programme se refuse à considérer les acteurs économiques, et au premier chef les entreprises, comme des partenaires légitimes". Drôle de vocable qui emprunte davantage à la virulence du combat politique qu'à la froideur d'un rapport économique. Plus que des études de "chercheurs" indépendants, qui tenteraient d'éclairer le débat économique en prenant en compte toutes les données, les notes de l'Ifrap s'apparentent ainsi plutôt à des éléments de langage chiffrés à destination des responsables politiques libéraux. Officiellement indépendant de tout parti politique, le think tank penche d'ailleurs clairement d'un côté de l'échiquier politique. Dans une étude sur les "12 réformes que Macron doit reprendre des programmes des candidats battus", il pousse... dix mesures issues des programmes de Les Républicains.
Plus globalement, hormis cette devanture chic de la "recherche scientifique", l'Ifrap fonctionne comme un groupe de pression lambda. Elle propose par exemple un programme législatif de 15 réformes économiques, à la manière d'un parti politique. Parmi elles, l’augmentation de l’âge du départ à la retraite, un référendum sur la fin de la fonction publique, la fin des 35 heures, des baisses massives des dépenses publiques et des impôts. Un agenda que ne renierait pas un lobby anti-impôts comme Contribuables associés, créé en 1990, notamment par Bernard Zimmern... le fondateur et président d'honneur de l'Ifrap.

Lobby au Parlement et mystérieux mécènes



Preuve ultime de sa véritable nature, l'organisation libérale s'est récemment définie elle-même en tant que lobby. C'est que la loi imposait aux organisations qui souhaitent faire du lobbying au Parlement de s'enregistrer avant le 31 décembre 2017... Le 20 décembre 2017, l’Ifrap s’est donc inscrite au registre des représentants d’intérêts au Parlement, publié par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).
Si ces pratiques sont parfaitement respectables dès lors qu'elles sont transparentes, il demeure un hic : on ne sait pas par qui elles sont financées. Sur son site, l’Ifrap se targue de ne recevoir aucun subside public, ce qui renforcerait son indépendance : « la Fondation Ifrap est intégralement financée par la générosité privée ; ceci la rend totalement libre de parole, de ses axes de recherche et de ses propositions de réformes ». On pourrait tout aussi bien soutenir exactement le contraire : dépendante des dons privés, l’Ifrap a tout intérêt à calquer ses propositions sur les attentes de ses mécènes. Et ce même si elle assure solennellement qu’elle « ne rémunère pas, de quelque manière que ce soit, ni n'accorde aucun avantage, ni publication, ni contrat préférentiel, au donateur ».

Une très précieuse "utilité publique"



En 2016, l’Ifrap a ainsi touché la somme impressionnante de 1,34 million d’euros de dons privés. Venant d'où ? On ne le sait pas, étant donné que l’Ifrap ne donne aucune indication sur ses mécènes. Pour ces derniers, le bénéfice est maximum. Ils peuvent pousser leurs idées, tout en restant dans l'ombre. Auréolée de l'aura "scientifique" que se plaît à entretenir l'Ifrap, l'idéologie libérale qu'ils soutiennent est défendue sur tous les plateaux télé. Leurs idées sont également poussées directement auprès des parlementaires par Agnès Verdier-Molinié, qui enfile alors sa casquette de représentante d'intérêts.

Grâce à la reconnaissance d'"utilité publique" accordée par un décret de François Fillon en 2009, ces mystérieux financeurs peuvent même soutenir ce lobby... tout en bénéficiant d'une remise de 66% de leurs dons sur leurs impôts sur le revenu ou de 75% de leur IFI (le nouvel ISF). A la différence d'un parti politique, ces dons ne sont d'ailleurs aucunement limités à 7.500 euros par an. Le bon plan !
En 2015, Challenges évoquait un financement « à 90% par des dons de particuliers, le reste provenant de PME ». Quand on observe la gouvernance de l'Ifrap, on remarque surtout la présence de hauts cadres du secteur privé français. Sur les onze membres actuels de son conseil d’administration (hormis le commissaire du gouvernement, qui représente l’Etat), on dénombre… neuf dirigeants ou retraités d'entreprises françaises importantes.


108ème fortune française

Parmi eux, quelques mastodontes. Le président du conseil d’administration, Jean-Claude Rouzaud est l’ancien Président du groupe prospère Champagne Louis Roederer et un habitué des classements des Français les plus riches. Son fils, Frédéric Rouzaud, à qui il a légué l’essentiel de ses biens, est aujourd’hui considéré par Challenges comme la 108èmefortune française, avec 785 millions d’euros de richesses. Denis Kessler, personnalité qualifiée, est lui PDG du groupe de réassurance Scor, coté au CAC Next 20, l’indice boursier qui regroupe les vingt valeurs qui suivent celles du CAC 40. Son chiffre d’affaires 2016 avoisine les 14 milliards d’euros.

 Etre riche ça se mérite , -- 



 
 Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare. 
ledevois
ledevois

Messages : 12885
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 79
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Diviciac le Dim 3 Nov - 10:01

Zerbinette a écrit:Fallait pas laisser la bride sur le coup aux régions,depts,gdes régions,qui embauchent des fonctionnaires inutiles,pour des postes déja existants,et pour que le ceux qui ont une parcelle de pouvoir casent les proches,amis,et autres!
 
C'est l'inverse qui se passe : les collectivités locales suppriment bien plus de postes dans la fonction publique territoriale que l'Etat depuis l'avènement de Manu . La macronie n'atteindra même pas 25% de son objectif de 50 000 suppressions de postes en cinq ans.  
Diviciac
Diviciac

Messages : 20911
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par ledevois le Dim 3 Nov - 11:26

Diviciac a écrit:
Zerbinette a écrit:Fallait pas laisser la bride sur le coup aux régions,depts,gdes régions,qui embauchent des fonctionnaires inutiles,pour des postes déja existants,et pour que le ceux qui ont une parcelle de pouvoir casent les proches,amis,et autres!
 
C'est l'inverse qui se passe : les collectivités locales suppriment bien plus de postes dans la fonction publique territoriale que l'Etat depuis l'avènement de Manu . La macronie n'atteindra même pas 25% de son objectif de 50 000 suppressions de postes en cinq ans.  


 Beaucoup de paroles pour rien --pas grand chose --



 
 Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare. 
ledevois
ledevois

Messages : 12885
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 79
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Nadou le Lun 4 Nov - 17:20

ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

 
C'est l'inverse qui se passe : les collectivités locales suppriment bien plus de postes dans la fonction publique territoriale que l'Etat depuis l'avènement de Manu . La macronie n'atteindra même pas 25% de son objectif de 50 000 suppressions de postes en cinq ans.  


 Beaucoup de paroles pour rien --pas grand chose --

C'est l'apanage de Diviciac, faut pas être surpris.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 25475
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible Empty Re: Macronomètre : les réformes de Macron passées au crible

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum